В качестве одного из способов защиты гражданских прав закон (Гражданский кодекс РФ, статья 11) предусматривает судебную защиту, или обращение в суд.

   Закон не запрещает гражданам самим выступать в суде, защищая свои интересы. Вы не обязаны привлекать юриста (в отличие от других стран- например, в США гражданин, намеренный предъявить иск, обязан привлечь адвоката). 

   В результате  появления на экране множества передач типа «Час суда», «Федеральный судья», «Суд идет» и т.д.  правовая грамотность граждан существенно повысилась.  Уходит страх перед судебными органами, перед обращением в суд. Эти позитивные перемены в гражданском сознании приближают нас к созданию правового государства, к обществу, в котором все мы будем защищены.

   К сожалению, реальность несколько отличается от того, что мы видим на экране. Настоящий судья, в отличие от доброго экранного судьи Павла Астахова, не всегда найдет время даже дослушать Вас до конца. Иногда у судьи нет времени ознакомиться со всеми нюансами дела - и в этом сложно винить судью, к которому  иногда поступает до трехсот дел в месяц. 

   И уж конечно, судья (в отличие от Астахова) не имеет права подсказывать Вам, какие необходимо произвести действия, чтобы обеспечить победу в судебном разбирательстве. Более того- ведь судьи тоже люди- случается и так, что судья по каким-то причинам заранее становится не на Вашу сторону. Такой судья может повысить голос, прикрикнуть на Вас, перебить, отказать в удовлетворении ходатайства и т.д. Не зная своих прав, Вы обескураженно умолкаете и в этот момент  Вам открывается страшная правда: «а ведь  я  думал, что суд сам во всем разберется! Это какая же несправедливость творится»….

   Зачастую побеждает в суде не тот, на чьей стороне правда и справедливость, а тот, кто сумел выгодно воспользоваться особенностями законодательства. Самое достоверное доказательство может быть отвергнуто судом, если оно будет получено с нарушением закона (например, многие думают, что запись на диктофон является «железным» доказательством - между тем скрытая запись не может быть приобщена к делу, если она сделана без ведома говорившего). В итоге, будучи правым и имея «доказательство» в виде диктофонной записи, Вы проигрываете дело. И наоборот- многие ошибочно считают, что показания родственников не принимаются судом- и лишаются, таким образом, возможности доказать свою правоту с помощью свидетельских показаний.

   Наилучший выход в случае необходимости судебного разбирательства- поручить ведение своего дела юристу.

   Только профессиональный юрист разбирается в нюансах составления исковых заявлений, в возможностях, которые предоставляет закон в защите ваших прав, в том, какие формулировки нужно употреблять, а от каких лучше воздержаться, чтобы не проиграть дело. 

   Только профессиональный юрист еще на этапе подготовки сможет оценить Ваши шансы, выработать верную стратегию подачи иска, поведения в суде, подбора доказательств и т.д.

    В таких сложнейших вопросах, как жилищные, участие юриста трудно переоценить.

    В случаях возбуждения против Вас дела об административном нарушении (например, изъятие водительского удостоверения) только участие юриста дает Вам шанс на победу.

    Кроме того, даже при наличии принятого в вашу пользу судебного решения не всегда удается его исполнить – а иногда меры по обеспечению исполнения решения необходимо принимать уже на этапе подачи иска в суд. Иногда лишь своевременный арест имущества гарантирует Вам возврат долга или иное удовлетворение Ваших нарушенных интересов.

Мы готовы оказать Вам всю необходимую помощь в случае судебных разбирательств:

-Предварительная оценка дела;

- Консультирование по подбору доказательств;

- Выработка стратегии поведения;

- Подготовка и подача документов в суд;

- Содействие в принятии обеспечительных мер;

- Представление Ваших интересов по административным делам, а также по возмещению ущерба в результате ДТП;

- Обжалование судебного решения;

- Участие в исполнительном производстве на этапе исполнения судебного решения;

- Взаимодействие со службой судебных приставов и т.д.

- В том случае, если после прохождения всех возможных судебных инстанций Вы убеждены в несправедливости окончательного судебного решения, мы поможем Вам подготовить жалобу в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ, Страсбургский суд). Помните, что жалоба в Страсбургский суд не облагается пошлиной.

Автор: Полина Кузнецова

Смотрите также:

1. Наши судебные решения

2. Жалоба на судью

3. Жалоба на судью (продолжение)

4. Жалоба на судью (окончание)